POPRIRE = dificultate, greutate, impas, impediment, inconvenient, neajuns, nevoie, obstacol, opreliste, oprire, piedica, popas, stavila, sedere…

                Este una dintre definitiile pe care le gasim in dictionarul explicativ al limbii romane pentru termenul poprire. In executarea silita insa, poprirea este o procedura prin care un creditor urmareste, in baza unui titlul executoriu, sumele datorate datornicului sau de catre o a treia persoana.

         Cel mai des intalnit exemplu este retinerea din salariul debitorului in contul unei datorii. Putem vorbi despre executarea silita prin poprire in cazul sumelor de bani, titlurilor de valoare ori a altor bunuri mobile incorporale pe care o a treia persoana (tertul poprit) le datoreaza debitorului urmarit sau i le va datora – in viitor in baza raporturilor juridice desfasurate sau in curs de desfasurare. Executorul judecatoresc infiinteaza poprirea, la cererea creditorului, daca este competent teritorial la domiciliul/sediul debitorului, ori al tertului poprit.

                  In cazul poprii instituite asupra salariilor sau a altor venituri periodice realizate din munca, ori pensii sau orice alte sume care se platesc debitorului periodic si au ca destinatie asigurarea mijloacelor de existenta ale acestuia, se urmaresc astfel:

  • pana la 1/2 din venitul lunar pentu sumele datorate debitorului cu titlu de obligatie de intretinere sau alocatii pentru copii;
  • pana la 1/3 din veniturile lunare nete pentru orice alta categorie de sume datorate.

Daca asupra acelorasi sume sunt instituite mai multe popriri, indiferent de natura creantei, retinerea nu poate depasi ½ din venitul lunar al debitorului.

Nu pot fi urmarite pentru niciun fel de datorii urmatoarele categorii de venituri:

  • alocatii de stat si indemnizatii pentru copii, ajutoare pentru copiii bolnavi, ajutoare de maternitate, ajutoarele acordate in caz de deces, burse de studii acordate de stat, diurnele sau orice alte venituri cu destinatie speciala.

Executarea silita prin poprire nu se poate desfasura asupra urmatoarelor sume:

  • cele destinate unei afectatiuni speciale prevazute de lege si asupra carora debiorul nu are drept de dispozitie;
  • celor ce reprezinta credite nerambursabile sau finantari primite de la institutii internationale, in vederea derularii de proiecte ori programe;
  • cele ce au ca destinatie plata drepturilor salariale pentru o perioada de cel mult 6 luni de la data infiintarii popririi.

 

 

97 Responses to Poprirea

  1. Iurascu Madalina spune:

    Buna ziua,
    As dori si eu o informatie.
    Mama a contractat un credit de la OTP Bank Brasov. A platit rate din mai 2007 pana in februarie 2010, intarziid la plata ratelor cu cateva zile. In luna martie 2010, la locul de munca s-a primit o scrisoare prin care era anuntata inceperea procedurii de executare silita, prin poprire pe salariu in cuantum de 1/3. Incepand cu data de 12 aprilie a aceluiasi an, i s-au oprit din salariu sume variabile pentru stingerea datoriei, astfel ca in aprilie 2012 s-a oprit ultima rata, atingandu-se astfel cuantumul sumei inscrise in instiintarea de executare silita si anume 13.753 Ron. Mentionez ca nu a primit nici o scrisoare si nu a fost instiintata in vreun fel de majorarile sau scaderile de dobanda, sau ca va fi executata silit. Scrisoare de incepere a procedurii de executare silita a fost trimisa direct la locul de munca, Biroul Resurse Umane. La 2 ani de la inceperea procedurii de executare silita, timp in care datoria ce a fost inscrisa in scrisoare respectiva a fost achitata prin mijlocul mai sus mentionat, a primit o scrisoare de la OTP FAKTORING Z.R.T. prin care i se aducea la cunostinta ca in urma procesului de cesionare a OTP Bank Romania, figureaza cu un debit de 9065,34 Ron reprezentand dobanzile calculate pana acum si de acum inainte. Deci, suma va creste. Deasemenea a primit si o scrisoare de incepere a executarii silite(prima de altfel) prin care i se aduce la cunostinta ca trebuie sa achite datoria mentionata mai sus, precum si cheltuielile de judecata. In aceasta scrisoare este anexata si sentinta judecatoreasca datata din 19.10.2009, sentinta pe care nu am vazut-o pana acum.
    Vreau sa stiu daca e posibil asa ceva? Ca abia dupa 2 ani, timp in care s-a derulat executarea silita, suma de 13.753, suma inscrisa in prima executare silita a fost achitata prin poprire pe salariu, sa se calculeze dobanzile la creditul contractat, sa se ceara plata cheltuielolor de judecata si abia acum sa ni se aduca la cunostinta sentinta judecatoreasca. De ce suma ceruta acum 9065,34 Ron trebuie achitata intr-un alt cont, cont deschis la LIBRA INTERNET BANK S.A., si nu in contul de pana acum care reprezenta contul de credit, cont Deschis la OTP Bank Brasov?

    • executorul.ro spune:

      Nu vad de ce sa se vorbeasca despre o hoatarare judecatoreasca in cazul in care izvorul debitului este un contract de imprumut, insa ea poate exista. Pentru a va lamuri solicitati lamuriri suplimentare care sa fie insotite de documente justificative. In alta ordine de idei, orice persoana fizica sau juridica din Romania are la dispozitie calea contestatiei la executare, in conditiile prevazute de lege.

  2. dumitrascu adrian spune:

    salariu meu net este de 1120,,si cu norma de hrana 1830,,se pune poprire pe toata suma ?,,va multumesc mult

    • executorul.ro spune:

      Daca norma de hrana, asa cum o denumiti dumneavoastra, va este platita in bani, cu alte cuvinte face parte din venitul dumneavoastra net in bani, atunci da poate fi poprita 1/3 din suma sau pana la 1/2 din suma daca exista mai multe popriri.

  3. Aura spune:

    Am un credit ipotecar la o banca.In momentul incheierii contractului de credit,banca a acordat un credit reprezentand 75% din valoarea evaluata a imobilului.Intre timp valoarea acestuia pe piata a scazut.Pentru ca nu mai pot sa achit ratele,voi ajunge la executare silita.Dar din cate am inteles,dupa valorificarea imobilului banca continua sa recupereze din alte bunuri,salariu etc .Va rog sa-mi spuneti daca este adevarat,si daca da,care este ordinea de executare silita.Va multumesc

    • executorul.ro spune:

      Va fi executata intai garantia adusa. Cum in cazul de fata vorbiti despre un credit ipotecar, daca dupa valorificarea imobilului creditorul nu si-a realizat integral creanta, atunci va continua prin celelalte modalitati de executare silita (prin poprire, mobiliara).

  4. executorul.ro spune:

    Va recomand sa va luati din nou un angajament ferm pe care sa il respectati intocmai. In eventualitatea in care puteti, achitati la inceput o suma mai mare.

  5. ioana spune:

    Buna ziua-am o suma de 4000 ron la stat repr impozit si amenzi circulatie. Dintr-un salariu de 1500 lei cat se poate opri prin poprire?????pe hartie scrie in 2 coloane-impozit mijloace de transport si a doua amenzi circulatie…sunt 2 urmariri sau cum ca nu ma pricep deloc.MUltumesc

  6. Curelariu Mariana spune:

    Buna ziua,
    Am un credit la executorul bancar mai bine de un an.( Creditul a fost facut la Unicredit Tiriac)
    Saptamana trecuta s-a pus poprire pe contul meu de 43.540 Euro.
    Saptamana viitoare marti sau miercuri voi achita 23.000 Euro .
    In aceasta situatie mi se va ridica poprire de pe conturi si in decurs de un an va trebui sa platesc diferenta.
    Intrebarea mea: aceasta suma ramasa de 20.000 eur ramane blocata la aceasta valoare sau i se vor mai adauga si alte penalitati d-na executor nu stie sigur, iar cei de la Unicredit Tiriac mi-au zis ca “din cate stiu colegii lor din centrala vor fi penalizari in continuare”.
    N-am reusit sa aflu cat vor fi aceste penalizari si cum se vor aplica.

    In asteptarea unui raspuns multumesc tare mult.
    Doamne ajuta.

    Cu respect Mariana Curelariu

  7. Andrei spune:

    Salut,

    Am o poprire pusa pe salariu de cei de la BRD. Poprirea este de 1/3 din salariul meu dar nu ma descurc cu ce imi ramane si am incercat sa ii contactez sa negociez o suma mai mica. Adica de la 850 Ron la 650 Ron.
    Am fost si am vorbit cu ei in Mai si mi-au spus ca imi vor retine 1/3 pana in decembrie iar in decembrie sa ii contactez din nou in acest sens.
    Stiind ca in luna Decembrie mi se vor vira si jumatate din banii pe luna Ianuarie si ca ei imi vor opri 1/3 din toata suma, riscand sa raman fara bani pana pe 7 februarie 2013 i-am contactat din nou.
    De data asta mi-au spus ca nu pot ridica poprirea desi discutasem cu ei.

    Le-am oferit o varianta si le-am spus sa nu imi ridice poprirea dar sa trimita la Biroul de executare un fel de document care sa ma ajute sa imi retina doar 650 RON din salariu.
    Este posibil asa ceva ?
    Stiu ca prin lege e 1/3 dar ma gandesc ca s-ar putea face ceva atunci cand omul iti zice ca vrea sa plateasca dar e prea mult.
    Exista solutii in cazul asta ? Ce as putea sa fac ?

    Va multumesc mult anticipat,

    Andrei

  8. Margareta loran spune:

    In urma decesului tatalui meu,am “mostenit” o datorie in bani,pe care trebuie sa o achit unei persoane fizice,in urma unui proces pe care l-a avut tatal meu ,cu persoana respectiva. Executorul judecatoresc,ma someaza sa achit suma datorata (6.000 lei +500 euro,pentu daune morale,materiale,chelt. judecatoresti )in termen de o zi.
    Eu lucrez in institutie bugetara,si in afara de salar nu am alte venituri. Va rog frumos sa-mi spuneti daca,as putea plati suma respectiva in mod esalonat,adica printr-o poprire lunara din salariul meu.Si daca da,cum trebuie sa procedez ? Va multumesc.

    • executorul.ro spune:

      sigur ca o puteti achita prin poprire. Solicitati in scris executorului judecatoresc care instrumenteaza dosarul, modalitatea de plata pe care o propuneti, urmand ca acesta sa o faca cunoscuta creditorului. Insa posibilitatea de plata trebuie sa fie conforma cu realitatea…

  9. andra spune:

    Buna ziua! Ma numesc Andra, sunt divortata si am un copil de un an si noua luni. Cat am fost casatorita, am semnat, in 2008, alaturi de fostul sot un contract de credit imobiliar. Am divortat la mijlocul anului 2011, iar din septembrie 2011 nu mai locuiesc in acel apartament. Acum o luna a venit la locul meu de munca decizia de poprire a unei treimi din salariu, decizie care a si fost pusa in aplicare. Inteleg ca fostul sot n-a mai platit nici o rata la banca in ultimul an, iar din motive necunoscute mie, banca nu poate recupera datoria din veniturile lui. Dat fiind ca am un copil mic in intretinere si locuiesc cu chirie, nemaiavand nicio legatura cu apartamentul respectiv, exista vreo posibilitate 1) sa negociez cu banca in vederea reducerii sumei poprite? si 2) sa contest intr-un fel sau altul decizia de poprire? Si o ultima intrebare: inteleg ca, daca creditul a fost in valoare de 100.000 de euro, iar casa e evaluata acum la 60.000 de euro, in caz de executare silita se poate sa fie vanduta cu 45.000 de euro. Ce se intampla cu diferenta pana la 100.000? Creanta este impartita egal fostilor soti, sau sa ma astept sa mi se popreasca doar mie restul de 55.000 de euro? Va multumesc anticipat pentru raspuns!

    • executorul.ro spune:

      Solutia poate fi ce enuntata chiar de dumneavoastra la punctul 1). Diferenta de pret dupa valorificarea imobilului cu care ati garantat va putea fi recuperata de la ambii debitori(dumneavoastra si fostul sot) dar indestularea se face din patrimoniul celui care are active.

  10. elena spune:

    O informatie ,va rog! un executor judecatoresc ar putea pune propriri pe sumele incasate de la studenti ,la casieria universitatii?

  11. ilie valentina spune:

    in urma divortului am o hotarare judecatoreasca in care fostul sot trebuie sa-mi plateasca cheltuieli de judecata si pensia alimentara din urma,avand un copil in intretinere,in valoare de 2500euro,partaj nu am fakut casa fiind pe numele soacrei desi am investit si cumparat bunuri in casa ,nu-l pot executa in tara desi el lucreaza in spania,stie cineva cum l-as putea executa in strainatate si ce ar trebui sa fac

    • executorul.ro spune:

      In masura in care hotararea judecatoreasca indeplineste conditiile de valabilitate pentru a putea fi pusa in executare, atunci executarea silita va putea fi demarata doar prin urmarirea bunurilor si/sau a veniturilor doar de pe teritoriul Romaniei.

  12. hegedus spune:

    Buna ziua,
    Am un credit ipotecar din 2008, la care in prezent platesc o rata lunara de 1.850 ron…inca vreo 20 de ani…
    Deasemenea m-am pricopsit cu “intoarcerea executarii silite” in urma unor procese cu Petrom ( suntem mii de fosti si actuali angajati,din toata tara, probabil ca stiti ….)
    Executorul se v-a duce la angajator (din contul de salariu nu poate valorifica,deoarece este asigurat la arhiva electronica si doar banca creditoare trage lunar rata….)
    Intrebare: cum pot face si unde sa ma adresez, pentru a “beneficia” de articolul in care se spune ca daca sunt mai multe popriri,sa se faca asupra 1/2 din salariul net?
    Adica ma intereseaza ca ex.de la Petrom sa nu-mi ia 1/3 din salariu ci 1/8, in concurenta cu banca unde creditul se ridica la 200.000 ron, iar datoria la Petrom, la 50.000 ron.
    Mai clar…din jumatatea salariului poprit sa se ia proportional,3/4 banca, 1/4 executorul…evident eu fiind interesat sa achit diferenta pana la intregirea ratei la banca, din mana.
    Va multumesc.

  13. Brasneni Constantin spune:

    Am un credit de nevoi personale luat in 2007 , am achitat ce-am achitat da acu sunt in faliment si nu mai pot plati ratele . Creditul este fara ipoteca pe casa . Am o pensie de 701 lei . Banca-mi va lua casa daca nu mai pot plati ratele ? Cum as putea proceda ? Va multumesc anticipat !

    • executorul.ro spune:

      Falimentul personal inca nu este in vigoare in Romania. DA se poate ajunge la valorificarea bunului imobil pe calea executarii silite in vederea recuperarii creantei chiar daca nu ati semnat un contract de credit garantat cu ipoteca.

  14. Ionut Pop spune:

    Am o sentinta judecatoreasca definitiva si executorie de drept care obliga paratii A si B la plata unor drepturi salariale. B este o regie autonoma iar A este sucursala a lui A. Executorul a infiintat popriri dar B (in calitate de tert poprit) nu a rapuns acestora. Executorul imi cere acum sa apelez la un avocat sa facem validarea popririi. As aprecia daca mi-ati spune ce inseamna aceasta validare si de ce este ea necesara. Multumesc!

    • executorul.ro spune:

      Este nevoie sa investiti instanta de judecata cu o cerere de validare a popririi. Daca tertul poprit nu a instituit poprirea dispusa de executorul judecatoresc, atunci instanta, la cererea dumneavoastra, prin hotarare judectoreasca va obliga tertul poprit la plata sumelor pe care le datora debitorului. Hotararea judecatoresca noua va face obiectul unui nou dosar de executare in care debitorul este insusi tertul poprit ce nu a instituit poprirea dispusa initial.

  15. oana spune:

    Buna ziua!Acum 10 ani am facut un credit ipotecar imobiliar la banca(pentru cumpararea unui apartament).Am platit timp de 10 ani insa acum un an sotul meu a intrat la pensie pe caz de boala si salariul sau a fost injumatatit si nu ne-am mai putut permite sa platim. Acum o saptamana am primit o hartie cu executare silita,desi acum 3-4 saptamani am platit 3 luni ,plus asigurarea la apartament.Acum ne-am revenit cat de cat si putem plati rata,insa ne-a venit o hartie de executare silita.Daca depunem contestatie ,se poate ajunge la o intelegere,sa se puna poprire pe salariul meu si pe pensia sotului?Sau imi ia direct casa?

  16. hegedus spune:

    Buna ziua…am cerut si eu un sfat, parere profesionala de la d-vs…
    vis-a-vis de o rata la banca,1.850 Ron dintr-un salariu de 2.200 Ron si la care urmeaza sa-mi fie poprit din salariu, direct la angajator cu 1/3.Nu-mi vor ramane bani ptr. plata ratei…Cum procedez ptr. a “beneficia” de poprirea cu 1/2 a salariului, care poprire sa se imparta celor doi creditori?
    Va multumesc.

    • executorul.ro spune:

      sa inteleg ca aveti deja doua dosare de executare, dupa cum deja ati precizat, vi se va retine 1/2 din salariu direct de la angajator. Angajatorul va plati sumele retinute catre fiecare dosar de executare in parte. Creditorii se vor indestula din sumele ce reprezinta 1/2 din salariul dumneavoastra.

  17. vasral spune:

    a fost instituita poprirea pe salaraiu prin executare silita fara sa fiu instiintat, adica nu am primit nici un fel de adresa.Ce pot face?

  18. Carina22 spune:

    Buna ziua! Am primit in data de 21 o comunicare in posta pentru o executare silita cu poprire pe salariu. Eu nu pot achita suma datorata dar subt de acord cu poprirea pe salariu. Trebuie sa comunic acest lucru executorului sau astept sa se faca poprirea? Eu mai am o rata la banca. Va fi luata in calcul cand se va face poprirea? Daca am primit aceasta executarea si subt de acord cu ea se poate transforma ulterior in executare silita a bunurilor imovile? Nu imi doresc acest lucru.
    Multumesc anticipat pentru raspuns.

  19. Brasneni Constantin spune:

    Va mai deranjez cu o intrebare , d-le executor !!! Credeti ( sincer ! ) ca instanta ar incuviinta executarea silita pe un imobil pt un credit de nevoi personale fara garantii sau ipoteca in contextul in care fac dovada ca este un contract de adeziune , abuziv , netemeinic si nelegal , nenegociat , chiar daca (stiu !) balanta inclina in favoarea celor care au monopolul de-a tipari bani din nimic !!!??? Cu respect si consideratiune fata de o autoritate a statului ( care nu exista , dupa opinia mea , sincer , clar si nedeghizat ! ) !!!

    • executorul.ro spune:

      Instanta incuviinteaza executarea silita in baza titlului executoriu. Ca urmare a acesteia, executarea silita se desfasoara asupra intregului patrimoniu al debitorului. Va intreb: A obligat banca pe cineva din Romania sa semneze un contract de credit? Daca la momentul semnarii contractului consimtamantul imprumutatului nu a fost viciat, atunci dreptul civil il defineste ca fiind – consimtamant liber exprimat. Cum ii spuneati contractului de credit?… “Adeziune, abuziv, netemeinic, nelegal, nenegociat…” Va doresc succes in dovedirea acestor caracteristici ale contractului de credit!

      • Brasneni Constantin spune:

        Este adevarat ca banca nu a obligat pe nimeni sa semneze vreun contract de adeziune sau ceva de genul dar de ce si de catre cine(M.I-sic!) i s-a permis sa prolifereze in masa astfel de contracte care tin de “politica bancii” si nu de cursul Euribor s.a.m.d ??? D-tra stiti ca aceste contracte sunt abuzuri , inselaciuni si camatarie asupra propriilor d-tra conationali si totusi ( nu prea stiu sigur !)nu vreti sa spuneti adevarul oamenilor onesti , disperati si atacati de caracatita financiar-bancara care-i spoliaza fara scruule !!! N-as vrea ca d-tra sa ajungeti in situatia si in locul unui astfel de seaman al nostru !!!

      • Brasneni Constantin spune:

        ” consimtamintul imprumutatului nu a fost viciat ” – hm , daca este un contract de adeziune este viciat prin insasi natura contractului deci din fasa cum spun neonatologii … d-le executor , cred ca va autoatribuiti o functie pe care nimeni nu va insarcinat cu ea : cea de avocat al sistemului pervertit , corupt si depravat dar … sincer , nu cred c-o faceti consimtind liber exprimat !!!

  20. Brasneni Constantin spune:

    contract de adeziune, contract încheiat, de regulă, între două părţi, dintre care una este un furnizor de bunuri/prestator de servicii, oferite cu caracter repetitiv şi fără modificări semnificative de-a lungul duratei contractuale. Este un contract preformulat, care se încheie prin acceptarea integrală de către beneficiarul servi-ciului/dobânditorul bunului a condiţiilor propuse de cealaltă parte, negocierea în privinţa aspectelor sale esenţiale fiind exclusă. Beneficiarul

    serviciului/dobânditorul bunului nu are decât alternativa de a accepta ca atare sau de a nu încheia contractul. în cazul în care c. de a. este încheiat de un consumator, legiuitorul a prevăzut mecanisme de protecţie, precum, de exemplu, Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive sau O.G. nr. 21/1992 privind protecţia consumatorilor.

    Art. 1

    (1) Orice contract incheiat intre comercianti si consumatori pentru vanzarea de bunuri sau prestarea de servicii va cuprinde clauze contractuale clare, fara echivoc, pentru intelegerea carora nu sunt necesare cunostinte de specialitate.

    (2) in caz de dubiu asupra interpretarii unor clauze contractuale, acestea vor fi interpretate in favoarea consumatorului.

    (3) Se interzice comerciantilor stipularea de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.

    Art. 2

    (1) Prin consumator se intelege orice persoana fizica sau grup de persoane fizice constituite in asociatii, care, in temeiul unui contract care intra sub incidenta prezentei legi, actioneaza in scopuri din afara activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale.

    (2) Prin comerciant se intelege orice persoana fizica sau juridica autorizata, care, in temeiul unui contract care intra sub incidenta prezentei legi, actioneaza in cadrul activitatii sale comerciale, industriale sau de productie, artizanale ori liberale, precum si orice persoana care actioneaza in acelasi scop in numele sau pe seama acesteia.

    Art. 3

    (1) Prevederile prezentei legi se aplica si bonurilor de comanda sau bonurilor de livrare, biletelor, tichetelor si altora asemenea care contin stipulari sau referiri la conditii generale prestabilite.

    (2) Clauzele contractuale prevazute in temeiul altor acte normative in vigoare nu sunt supuse dispozitiilor prezentei legi.

    Art. 4

    (1) O clauza contractuala care nu a fost negociata direct cu consumatorul va fi considerata abuziva daca, prin ea insasi sau impreuna cu alte prevederi din contract, creeaza, in detrimentul consumatorului si contrar cerintelor bunei-credinte, un dezechilibru semnificativ intre drepturile si obligatiile partilor.

    (2) O clauza contractuala va fi considerata ca nefiind negociata direct cu consumatorul daca aceasta a fost stabilita fara a da posibilitate consumatorului sa influenteze natura ei, cum ar fi contractele standard preformulate sau conditiile generale de vanzare practicate de comercianti pe piata produsului sau serviciului respectiv.

  21. laura spune:

    1. In cazul unei executari silite la un credit garantat cu ipoteca si fidejusiune exista o ordine prestabilita a bunurilor care se executa ? Se prefera poprirea pe conturi sau se trece direct la executare imobil ?
    2. Daca venituirile debitorului sunt realizate in strainatate se pot popri ?
    3. In cazul in care un debitor are overdraft pe contul de salariu de 6 ori salariul sau si se instituie poprire, banca unde este overdraftul si salariul va plati poprirea indiferent daca overdraftul este acoperit sau nu ?
    4. In caz de divort, copilul in ingrijirea mamei, datoriile tatalui in caz de deces se mostenesc de catre copil?

    • executorul.ro spune:

      1. Pot fi demarate simultan toate formele de executare.
      2. Daca le incaseaza in tara.
      3. Va plati poprirea, iar in functie de tipul contractului de credit pentru overdraft, va retine si rata scadenta.
      4. In limita masei succesorale. Cu conditia ca succesiunea sa fi fost deja dezbatuta.

  22. vasral spune:

    creditorul poate fi de acord cu poprirea salariala mai mica de 1/2 din salariu in cazul unui concurs de popriri?

  23. raul spune:

    Buna seara.AS AVEA SI EU O INTREBARE.Am un credit de nevoi personale la care nu am mai putut sa achit ratele din motive personale.Am fost contactat de catre banca si mi s-a spus ca creditul meu este eligibil si trebuie sa achit o suma lunara de 1000 ron(Total datorat 38000 ron)ca sa nu fiu actionat in instanta.In cazul in care nu achit aceasta suma minima lunar ce se poate intampla?Mentionez faptul ca tatal meu este codebitor si este angajat.Daca se ajunge la executor,pot ajunge la o intelegere sa nu se faca proprire pe salariul meu sau al tatalui?Este legala suma de 1000 ron lunar,venitul meu fiind de 1700 ron?Nu as dori sa se ajunga la executare silita,nu am bunuri pe numele meu,doar casa care este pe numele tatalui.Va multumesc.

  24. Anda spune:

    Buna ziua! Am si eu o intrebare. Am contractat un credit pentru care nu am reusit sa mai platesc ratele. Am ajns in faza de executare si mi s au trimis popriri pe conturile bancare. Intr unul din conturi primesc pensie de intretinere pentru minorul pe care il am incredintat. Este posibil sa se retina aceasta suma? Va multumesc!

  25. EUGEN spune:

    In urma unui audit s-a constatat ca trebuie diminuat salariul meu de la 2000 lei la 1000 lei net, si o poprire pe salariu. In conditiile in care am deja rate bancare in cuantum de 820 lei lunar si copil minor in intretinere fiind singurul salariat al familiei, imi puteti spune care este suma maxima ce poate fi retinuta de angajator?
    Va multumesc.

  26. georgeta spune:

    Buna ziua.Am proprire pe salariu 1/3 si am si un C.A.R. ,impreuna fiind 1/2 din salariu.Acum am primit inca o proprire de la alta banca si cei de la salarizare m-au anuntat ca imi vor face retineri 1/2 din salariu pentru cele 2 propriri,C.A.R.-ul sa mi-l platesc din cealalta jumatate ca sa nu aiba ei probleme.Va rog sa-mi spuneti daca e corect ca eu sa traiesc cu mai putin de 1/4 din salariu,nefiind respectat codul civil si ce ar trebui sa fac ca toate retinerile sa insumeze doar jumatate conform codului civil.Va multumesc !

    • executorul.ro spune:

      Conform celor relatate de dumneavoastra identific 2 popriri ce merg pana la 1/2 din salariu, iar diferenta este reprezentata de plata ratei lunare catre CAR. Daca este asa atunci angajatorul aplica legea. Daca insa aveti 3 popriri pe salariu, atunci toate 3 se vor plati prin retinera a 1/2 din salariu.

  27. corina spune:

    Am o proprire pe salariu de 1/3 din venit din partea unui executor judecatoresc pe o suma de aproximativ 4000 lei , el spune ca nu asteapta 2 ani sa isi recupereze banii si va trece la executare silita de imobile se poate asa ceva?

  28. Neacsu Mihai spune:

    Buna ziua . am sa vorbesc in numele tatalui meu . In urma unui contract de imprumut cu o banca din pensia pe care o are si anume de 1630 Ron trebuie sa plateasca rata lunara de 150 euro echivalenta in lei in jur de 650-700 ron , totusi in urma cu 1 luna a primit o instiintare de la CASA pensii militare de poprire din pensie de inca 580 ron in urma faptului ca a girat o persoana care nu a platit in totalitate creditul personal si a refuzat sa il plateasca . In acest moment ratele lui depasesc 1300 ron reprezentand mai mult de 1/2 din venit . Ce poate face in acest caz pentru a micsora ratele , deoarece e foarte greu sa traiasca cu 300 ron / luna . Multumesc anticipat .

    • executorul.ro spune:

      Conform celor relatate de dumneavoastra identific o poprire de 1/3 din pensie, iar diferenta este reprezentata de plata ratei lunare catre banca. Concluzie: Poprire + plata ratei la banca conform contract depaseste 1/2 din venit. Va puteti indrepta impotriva persoanei girate.

  29. Alex spune:

    buna seara,

    ce poate face un tert poprit (angajator) daca dupa trimiterea unei adrese in care ii facem cunoscut celui de-al 3lea executor, faptul ca angajatul nostru mai are 2 poprii si faptul ca ii este retinut 1/2 din salariu si ii cerem clarificarii cu privire la situatia in fapt, raspuns pe care nu-l primim, iar dupa 3 luni creditorul(cel care a cerut poprirea prin al 3 lea executor) introduce cerere de validare a popririi impotriva tertului poprit, noi ca si tert poprit in situatia mentionata ce mai putem face?

    • executorul.ro spune:

      Pot exista mai multe popriri. Acea jumatate (1/2) din salariu se imparte intre toate popririle instituite. Si in cazul dumneavoastra, impartiti suma retinuta de la angajat intre cele 3 popriri. Faceti plati catre conturile de consemnare al executorilor, instiintandu-i de noua situatie. Cat priveste validarea popririi, pentru a putea fi stopata alegeti ca de la data la care ati primit si a 3-a poprire sa refaceti calculele si sa virati sumele aferente celor 3 luni de neplata.

  30. nicu spune:

    Buna ziua am primit la sediul firmei 2 popriri din salar pentru unul din angajatii, de la 2 banci diferite. Timp de 2 luni caledaristice am virat in conturile mentionate in cererea de executare suma cuvenita, iar acum angajatul firmei si a depus cerere de lichidare cu acordul partilor si nu mai este salariat la firma noastra.
    Ce trebuie sa fac mai departe gasesc un tipizat pentru a anunta executorul de oprirea platii s au ii trimit doar decizia de incetare?
    Va multumesc.

    • executorul.ro spune:

      Comunicati executorilor faptul ca debitorul nu mai este angajatul dumneavoastra(adresa scrisa + decizia de incetare in copie). Daca debitorul mai are de incasat sume de la angajator, atunci retineti si din acelea urmand a le vira conform adresei de poprire.

  31. Filoma spune:

    Buna ziua,
    Pentru a pune in aplicare in mod corect adrese de poprire pentru un singur salariat, va aduc in atentie o intrebare:
    Cum socotesc cuantumul fiecarei popriri?
    Inteleg ca incepand de la 2 popriri (executari silite) sa retin 1/2 din salariul net al angajatului (nu ma intereseaza ratele active la banci + un eventual CAR – acestea intra in sarcina salariatului)
    Banuiesc ca se calculeaza ponderea fiecarei creante in “masa creantelor”.
    Exemplu:
    -salariu net = 1300 lei…… 1/2 = 650 lei
    -poprire nr. 1 = 19000 lei
    -poprire nr. 2 = 3500 lei
    ____________
    =>”masa creantelor” = 22500 lei
    ● pentru poprirea 1:
    19000 : 22500 = 0.84
    650 x 0.84 = 546 lei => cuantum poprire 1

    ● pentru poprirea 2:
    3500 : 22500 = 0.15
    650 x 0.15 = 98 => cuantum poprire 2

    Corect?
    Multumesc anticipat pentru raspuns.

  32. Alex spune:

    Buna ziua,
    Am si eu o nelamurire: am citit ca limitele popririi sunt de 1/2 , 1/3 din salariu. Am insa un caz concret in care o buna amica a ramas cu zero lei in contul de salariu, ca urmare a unei popriri executate de ANAF, asta si in conditiile in care este unic intretinator de familie. In acest caz , cum poate fi contestata poprirea (redusa in limitele accetabile) si care ar fi demersul logic de facut? Cine a gresit si pe unde?

    Va multumesc pentru timpul acordat si pentru raspunsul dvs.

    • executorul.ro spune:

      Sumele disponibile in conturi deschise la banci comerciale pot proveni din diferite surse. Odata ce contul se crediteaza cu astfel de sume, inclusiv din salarii, ele apartin in totalitate titularului de cont. Dovedirea faptului ca sumele provin doar din salariu se face pe cale separata prin orice mijloc de proba(in fata creditorului sau a instantei de judecata daca aceasta din urma a fost investita sa judece in contestatie).

  33. cretu spune:

    Am primit instintare de poprire pentru o datorie la impozitul pe apartament. Mentionez ca eu cu sotul suntem proprietari. Poprirea se face la ambii sau doar la unul dintre noi. Va multumesc!

  34. Razvan spune:

    Buna ziua! Am 2 popriri pe salariu de la acelasi creditor,rezultate din 2 procese diferite! Mi s-a instituit poprirea de 1/2 din salariu! Sotia mea este in aceeasi situatie ca si mine avand si ea poprirea de 1/2. Se poate reduce poprirea avand in vedere ca am 2 copii de intretinut,unul student si celalat elev? Va multumesc!

  35. Razvan spune:

    Multumesc mult pentru consultatie!

  36. Cristina spune:

    Buna ziua am o problema. Am poprire pe toate conturile conform executarii silite, acum eu doresc sa achit toata suma. Doresc sa stiu in cat timp si cand se ridica poprirea si se deblocheaza conturile?

    • executorul.ro spune:

      De indata ce veti consemna intreaga suma(debit, cheltuieli de executare si onorariu) trimiteti dovada platii executorului judecatoresc si solicitati incetarea executarii silite. Executoeul, de indata, va dispune incetarea executarii si defiintarea popririlor.

  37. Camelia spune:

    Buna ziua,
    In luna martie am primit o instiintare de executare silita in favoarea Banca Transilvania pentru doua carduri-unul de debit cu descoperit de cont si unul de credit. Am stabilit cu executorul plata lunar a unui sume. Zilele trecute am primit o instiintare de executare de la un alt executor cu privire la un card emis de EFG Retail Services si urmeaza sa mai vina inca o executare de la alt executor tot pentru un card de la aceeasi institutie financiara. Am doua intrebari : se poate pune poprire pe conturile executate de la Banca Transilvania? Daca cei doi executori pot popri si alte conturi, ce masuri pot lua astfel incat poprirea sa nu depaseasca 1/3 din venituri?

  38. IOAN CUCU spune:

    Mi s-a pus poprire pe pensie, pe cupon apare la rubrica RETINERI doar SUMA !
    Intrucat nu am primit nicio lamurire sau informare, pot cere Casei de pensii sa ma instiinteze despre natura retinerii si intinderea ei, precum si destinatia sumei retinute(numar de cont si banca)? Consider ca doar asa voi avea o dovada certa ca am platit suma datorata si ma voi putea apara de eventuale abuzuri!
    Va multumesc anticipat pentru raspuns !

  39. Alina spune:

    Buna ziua,

    Am nevoie de un sfat. Am fost garant intr-un contract de imprumut. Din motive diverse, imprumutatul nu a mai platit ratele, si s-a ajuns la executare. S-a platit lunar o suma de bani, numai din salariul meu.
    In hartia primita de la executor scria ca suma totala de achitat este de 26.000 lei, reprezentand suma imprumutata + onorariul executorului. Din calculele mele, aceasta suma a fost achitata, chiar depasita cu 4.000 de lei.
    Cu toate acestea, in discutia cu banca (executorul nu raspunde sub nici o forma la telefon), am observat din desfasurator ca executorul nu a livrat intreaga suma de bani catre banca. In sensul ca daca la salariu s-a poprit suma de 1400 lei, la banca a ajuns doar 800/900 de lei. Am facut chiar si niste plati in avans, incercand sa scap de aceasta problema, insa din nou in contul bancii ajungeau sume cu pana la 600 de lei mai mici.
    Intrebarea mea este: sunt normale aceste retineri suplimentare, care numai executorul stie ce inseamna? Sunt alte comisioane care se aplica si nu sunt mentionate in hotararea de executare?
    Repet, suma totala de plata este de 26.000 ron, suma ce include si onorariul executorului. Cu toate acestea, pana la aceasta data s-a retinut o suma putin mai mare de 30.000 lei.
    Multumesc anticipat,

    • executorul.ro spune:

      Inaintati o cerere explicita atat catre executor cat si catre creditor la care atasati dovezile platilor si calculul sumelor + somatia primita de dumneavoastra. Daca asa sta situatia aveti posibilitatea sa solicitati copia dosarului de executare.

  40. Mirela spune:

    Buna ziua,
    Va deranjez cu o intrebare:
    am avut un titlu executoriu in noiembrie 2011, la o sentinta civila din 30.06.2011, privind plata unor cheltuieli de intretinere restante, plus penalitati de intarziere de 0,2%, calculate pana la data introducerii cererii in instanta de catre asociatia de propr.(4754 chelt.de intretinere+4.781 penalitati=9.535 lei).
    Am facut o intelegere verbala cu executorul, prin care m-am obligat sa achit suma in 3 luni,debitul+penalitatile in total de 9.535 lei.
    Dupa achitarea acestei sume, asociatia mi-a pretins plata altor penalitati de intarziere care erau calcultate pentru perioada introducerii cererii in judecata si pana la achitarea complete a debitului.
    Va rog sa-mi spuneti:
    1.este corect ca asociatia sa calculeze aceste penalitati si sa ceara plata acestora, daca in titlu executoriu era prevazuta doar suma de 9.535 lei, fara a se preciza actualizarea sumei? (nici in sentinta nu se hotara actualizarea sumei)
    2.care este ordinea de stingere a debitelor, cf.vechiului si actualului Cod civil?
    2.1.spre ex. din suma achitata in ian.2012, asociatia era obligata sa stinga intai debitul sursa, sau putea stinge debitul sursa+penalitatea lui, apoi sa treaca la celalat debit?
    2.2.daca plata am facut-o cu OP si am specificat pe op ca reprezinta doar plata cheltuielilor de intretinere pe anumite luni (fara penalitati), asociatia nu trebuia sa opereze la plata ceea ce am indicat eu?
    2.3.daca platesc in numerar la asociatie, aceasta e obligata sa incasaze ceea ce doresc eu sa platesc sau ceea ce considera ea? de ex.eu vreau sa platesc doar chelt.de intretinere pe 2 luni si apoi, luna viitoare eventual, sa le achit penalitatile-adica sa achit intai debitul, pentru a nu mai creste penalitatile.
    Va intreb toate acestea, fiindca asociatia m-a dat din nou in judecata pentru neplata penalitatilor.
    Multumesc mult pentru ajutor.

    • executorul.ro spune:

      Inca din primele randuri ati scris “plus penalitati de intarziere de 0,2%, calculate pana la data introducerii cererii in instanta”… asadar penalitatile se calculeaza pana la data platii efective si integrale.
      Ordinea de stingere a debitului, unde debitul este cel din sentinta, la care s-au adaugat cheltuielile de executare, pe calea executarii silite se stinge suma din sentinta + penalitatile(daca exista).
      Probabil cat timp ati achitat debitul pentru care a fost demarata procedura de executare silita, la intretinere s-au acumulat alte sume. Ca practica, creditorii aleg sa stinga intai din penalitati abia apoi din debitul principal.

  41. Mirela spune:

    Completand intrebarea postata, va rog sa-mi spuneti daca pe timpul executarii unui titlu se pot calcula penalizari si poate imi puteti specifica si un cadru legal care permite sau nu calculul acestor penalitati.
    Multumesc inca o data!

  42. Camelia spune:

    Buna ziua,
    Am o poprire pe contul in care imi este trimisa pensia de urmas a fiicei mele. I-am prezentat executorului documentele prin care fac dovada ca banii din acel cont sunt de fapt pensia de urmas a fiicei mele.Intrebarea mea este urmatoarea: executorul poate executa 1/3 din aceasta suma chiar daca am trimis documente justificative ca banii, de fapt, apartin fiicei mele?

  43. Ana spune:

    Buna seara! La data la care mi s-a infiintat poprirea pe cont pe langa salariu mai aveam si o suma destul de mare care reprezenta descoperitul de cont. Am rugamintea sa-mi spuneti ce s-a intamplat cu banii din descoperitul de cont pentru ca banca mi-a trimis notificare prin care mi se pune in vedere ca datorez exact acea suma de bani. Nu mai inteleg …acei bani nu-mi apartineau de drept. Sa fie o eroare a bancii? Multumesc anticipat!

  44. Cristi spune:

    Buna ziua!
    Mama mea are apartamentul pus sub sechestru deoarece nu si-a platit contributia la CAS.
    Apartamentul este pe numele ei si al tatalui meu!
    Intrebarea mea este urmatoarea!
    Se poate scoate de sub sechestru pentru cate va zile sau saptamani si oprita poprirea pe cont in cazul unui acord de plata pentru ca mama sa poata obtine un credit de la banca fie el si cu garantie imobiliara pentru a lichida datoria in valoare de 9000 lei?

  45. Viorela Gabriela Chesauan spune:

    SITUATIE CONCRETA:
    Card de credit B.T
    Din 16 mai 2013, ca urmare a incuviintarii cererii de executare silita, 1/3 din veniturile salariale merg, lunar, in conturile executorului( salariu este virat in contul BT).Acest fapt poate fi dovedit prin extrasul de cont din ultimele luni. Cardul respectiv a avut pe el o suma de 1060 ron, suma datorata , in mai era de 2600 RON, constand in cheltuiele de judecata, etc.
    Nu asta e problema, cine greseste, plateste.
    In iulie, d-nul executor a trimis somatie la locul de munca a debitorului, acuzand firma( tert) ca nu a proprit salariul.
    Intrbare: Daca banca( debitorul) retrage din contul creditorului 1/3 din salar, virandu-l in contul petentului( executorul judecatoresc), cum e posibil ca acesta sa mai ceara 1/3 si de la tert? Tinand cont de faptul ca este vorba de un singur cont, respectiv de o singura sursa de venit, un simplu calcul imi arata ca e vorba de 2/3 din salar.
    Rog un raspuns urgent, va multumesc.

    • executorul.ro spune:

      Tertul are obligatia sa popreasca, apoi cu aceasta masura luata faceti dovada ca diferenta de salariu este virata in cont. Dupa acestea vi se putea ridica poprirea de la banca. Asa ramane doar 1/3 din salariu. Solicitati prin documente justificative executorului sa dispuna masurile necesare.

  46. Sorin spune:

    Buna ziua,
    S-a dat o sentinata prin care am castigat procesul si am devenit creditorul paratului. Am contactat un executor judecatoresc, am achitat integral taxa ceruta de acesta pentru deplasarea la domiciliul debitorului. S-a instituit poprire pe pensia debitorului si, lunar, o suma de bani intra in contul executorului. Va rog sa imi spuneti de ce nu mi se vireaza in cont toata suma poprita debitorului din momen ce am achitat integral taxa ceruta initial de catre executor? Cat timp voi primi bani, imi voi acoperi toate cheltuielile, atat cele cu procesul cat si cele cu executarea silita?
    Va multumesc.

  47. Alin spune:

    Buna. In data de 30.06.2011 unitatea la care lucrez,unitate de stat, o adresa de poprire pe salar ,urmatoarele : Prin prezenta va rugam sa infiintati poprire pe veniturile d-lui…….salariatul unitatii dv.,conform adeverintei nr…….in rate lunare de…mentionez ca eram girant. Dupa acestea mai jos pe aceasta cerere era trecut : Atentionare ! Conform art.2 alin 3 din legea 122/1996 modificata si complectata de legea 135/2003 contractele de imprumut sunt titluri executorii,” inscrisurile carora legea le recunoaste caracterul de titluri executoriu sunt puse in executare fara investirea cu formula executorie art.347″1 cod procedura civila,1079 cod civil si 1081 cod civil.Aceasta adresa era trimisa de C.A.R. CREDIT……………Intrebarea mea este : Poprire pe salar se poate face doar numai pe baza acestei adrese? Va multumesc.

  48. bogdan spune:

    buna seara ,am o problema legata de o prorire ,acum este a doua oara cand m-i se pune proprire pe salar pentru acelasi credit…situatia este in felul urmator:
    -in 2006 am luat un credit cu buletinul pentru un telefon mobil 1550 lei ,am platit cateva rate dupa care nu am mai platit nimic
    -in martie 2010 mi sa pus proprire pe salar 1/3 pentru acest credit suma fiind de 2440 lei ,am achitat toata suma in contul comunicat de executor ultima platii fiind in august 2010,

    -acum in septembrie 2013 imi vine o alta comunicare de executare pe acelasi numar de dosar pentru aceasi suna 2440 de la acelasii executor,am mers la executor sa vad care este situatia crezand ca s-a facut o confuzie ,executorul nu a stiut sa-mi de prea multe explicatii ,eu i-am dus toate ordinele de plata cu care s-au facut platile in 2010 la prima executare pe intreaga suma de 2440 ,am sunat la compania care are dosarul de recuperare KRUK ,persoana de acolo mi-a spus ca la ei figurez cu cum ca nu as fii achitat datoria,acum pe data de 8 octombrie m-i sa facut prima proprire ,ce pot sa fac………….???

    • executorul.ro spune:

      Demonstrati pe cale amiabila ca ati efectuat plata intregului debit. In caz de nereusita, aveti solutia investirii instantelor de judecata sa se pronunte asupra acestei situatii. Succes!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Analytics . .